La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) analiza la posibilidad de citar como testigo a Héctor Germán Buitrago, alias ‘Martín Llanos’, exjefe de las Autodefensas Campesinas del Casanare (ACC), dentro del macrocaso 08 sobre desapariciones forzadas en los Llanos Orientales.
Pero desde el inicio del debate, los propios magistrados han dejado clara su desconfianza: en el pasado, durante el proceso de Justicia y Paz, Llanos se negó a aportar verdad plena, lo que genera reservas sobre su compromiso y utilidad como testigo.
Una verdad necesaria, pero condicionada
La eventual citación surge tras los testimonios de campesinos de Recetor y Chámeza, quienes buscan ser reconocidos como víctimas. Escuchar a Llanos —responsable de más de 10.000 crímenes en Meta, Casanare y Vichada— podría arrojar información crucial sobre cadenas de mando, alianzas y estructuras criminales.
El magistrado Óscar Javier Parra lo explicó con cautela:
“Lo que podríamos evaluar es el llamamiento a él como testigo, pero precisamente en su situación en Justicia y Paz tuvo muchos problemas por desafíos en la contribución a la verdad. Por eso la JEP tiene que pensar con mucha prudencia el sentido y alcance de un posible llamamiento como testigo”.
Condiciones para evitar la revictimización
La JEP ha recalcado que cualquier decisión deberá garantizar dos cosas:
- Contraste de información que evite manipulaciones.
- Ausencia de riesgo de revictimización, protegiendo a las comunidades que ya han sufrido desplazamientos, asesinatos y desapariciones bajo su mando.
El temor de las víctimas
Durante la audiencia, las víctimas expresaron su preocupación por versiones que hablan de una posible libertad del exparamilitar, pese a las múltiples condenas en la justicia ordinaria. El temor no es solo jurídico: es simbólico. Ven en Llanos una figura que aún proyecta poder y cuya palabra, si no es veraz, puede abrir heridas en lugar de cerrarlas.
La apuesta de la JEP
El dilema es claro: ¿vale la pena darle voz a un jefe paramilitar con antecedentes de silencio y evasivas? Los magistrados no lo descartan, pero lo condicionan a que la información sea verificable y aporte al esclarecimiento de la verdad.
El posible llamado de alias ‘Martín Llanos’ como testigo refleja la tensión de la justicia transicional: entre la oportunidad de verdad que esperan las víctimas y la sombra de la desconfianza que aún pesa sobre uno de los hombres más temidos de la guerra en los Llanos.
